Titulares y titulaciones: “la incerteza de los
datos”
Juan Richar Villacorta Guzmán
CAD-USFX
Salí a la calle que se llama Bolivar, bajé por la Grau llegué a la plaza 25
de mayo, aún no había mucha gente vi rostros sonriendo y en una de las esquinas
eche una mirada al puesto de venta de periódicos, había titulares interesantes:
“Estados Unidos en Schock”, “se comprueba fraude de …”, “…autorizó la quema…”,
…recibía un salario sin trabajar…”….
Titulares que me ayudaron a pensar que muchos simplemente viven y gustan de
la destrucción del otro, para lo cual disfrutan de mostrar su poderío
conservador y seudo puritano, sin el cuestionamiento ni causal y ni siquiera
casual de lo que pasa en relación al tema que se emite comentarios y
afirmaciones, más sí tienen una gran certeza, ellos siempre tienen la razón, en
tanto y en cuanto los otros les den la razón.
Ese tema tan interesante, pasa por el filtro de las afirmaciones que
permiten la presencia de políticos, analistas, opinadores públicos y ciudadanos
de a pie como se conoce normalmente a tener grados de validez universal en un
contexto en el cuál los particulares siempre optaron por ese grado de validez,
lo cual siempre se negó por considerar que tales posturas corresponden a la
racionalidad occidental, eso debido a que es de tendencia colonialista o
neoliberal
Es interesante analizar los datos de tales afirmaciones, ellos parten de
datos aparentemente comprobables en los laboratorios sociales y/o académicos
luego de largas horas de elucubraciones realizadas por gurúes contratados y
traídos de las lejanas tierras de occidente, quienes nos enseñaron que debíamos
valorizar lo nuestro negando otras posturas, pero eso sí sustentadas en teorías
que ellos consideran válidas e inamovibles, pues ellos afirmaron la necesidad
de afirmar que sus laboratorios traen el “seudo-dogma” que necesitan desde sus
postulados.
Será desde ese caminar, que encontraremos la comprobación de muchas
experiencias publicadas en grandes textos que tienen el “nihil obstat” de aquellos que hicieron de palabras o conceptos “cliché” su única verdad, para desde
ellas mostrar que no se puede discutir sus afirmaciones, pues ellos saben que
el contexto de su “realidad” creada a partir de datos “poco comprobados” o
simplemente leídos de manera “intencionada” para generar verdades inventadas,
se hallan basadas en encuestas direccionadas a crear la universalidad de sus
verdades.
Entonces todos tienen fuentes de primera mano, que pasa desde grandes
fenómenos meteorológicos, hasta proteínas necesarias para vivir basadas en
análisis de genotipos (palabra que no la saben definir) comprobados en los
laboratorios de la ciencia que no llegan ni a “Cuéntica”.
El tener datos de entrevistas, encuestas que corresponden al ranking de la
opinión en distintos ámbitos sustentados en respuestas que garantizan la
universalidad de mis afirmaciones, sin lugar a dudas es muy interesante, de ahí
que podemos ver a periódicos que piden opinión sobre el color de pelo, hasta la
“estrella nova o supernova” que aparece como el nuevo “ojo de Dios” que muestra
la presencia apocalíptica o trascendente de determinado líder o postura “seudo
teórica” sustentada en procesos de revoluciones científicas o emocionares
pasajeros de amantes que viven el momento de la fama, en ambientes cerrados a
todo parecer diferente, ya que sólo espera el amor que afirma lo que ellos
quieren que se afirme.
Todo comenzó en la plaza 25 de mayo y terminó en la Casa Argandoña en la
ciudad de sucre Bolivia, para mostrar el comenzar de una jornada de pensar y
compartir desde el rincón cuentico, que la práctica del llamado marco empírico,
puede tener grandes datos o simplemente el invento cotidiano de
universalizaciones negadas por los cerebros reptiles del poder y la dominación.
